Digite pelo menos 3 caracteres para uma busca eficiente.

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e os tribunais devem, por meio de suas Comissões Permanentes de Avaliação Documental, analisar os dados mais recentes sobre a massa de documentos gerada pelo Poder Judiciário. E, a partir disso, precisam buscar reduzir os passivos de arquivos e fazer uma criteriosa classificação dos documentos gerados pelos órgãos judiciais.

Essa foi a mensagem transmitida pelo presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, ontem (12/5) durante apresentação do Relatório de Gestão Documental na 310ª Sessão Ordinária do Conselho.

Ao fazer referência à importância da memória contida nos documentos do Judiciário, Toffoli disse que cabe ao CNJ a missão de conduzir a política judiciária de gestão documental. “A dimensão dessa responsabilidade se avulta quando observamos que no Poder Judiciário, segundo o Relatório Justiça em Números 2019 do CNJ, tramitam 78,7 milhões de processos, aos quais se somam, para fins de gestão documental, igual ou maior número de documentos relacionados às atividades-meio e às funções administrativas ”, disse.

O diagnóstico sobre a gestão de documentos foi elaborado no âmbito do Programa Nacional de Gestão Documental e Memória do Poder Judiciário (Proname). Feita a partir de um questionário com 17 perguntas encaminhado aos tribunais, a pesquisa apresenta a situação dos arquivos físicos e digitais das cortes e seus órgãos. A íntegra do documento está acessível aqui.

Dados preservados

Durante o estudo, foram levantados dados sobre o tamanho dos arquivos, como se encontram divididos (físicos e digitais), custos com guarda, tamanho em metros lineares usados no armazenamento, tratamento técnico dispensado aos documentos, a forma de aferição do valor secundário dos documentos e quais ações vêm sendo adotadas para reduzir esses arquivos. As questões foram respondidas por 97,5% dos órgãos judiciais.

Ao apresentar o relatório, o presidente do CNJ chamou a atenção para a importância da gestão desses arquivos. “Toda essa massa documental necessita ser classificada, avaliada e descrita mediante a utilização de normas, planos de classificação, tabelas de temporalidade documental padronizadas, visando preservar as informações indispensáveis à administração das instituições, à memória nacional e à garantia dos direitos individuais.”

O diagnóstico apresenta dados sobre os processos de trabalho utilizados na gestão documental no Judiciário, além de aferir o custo e o tamanho dos arquivos judiciais e administrativos. O objetivo foi obter e atualizar informações para subsidiar o aperfeiçoamento da política e dar transparência a essa questão, com a apresentação do panorama do tema nos tribunais brasileiros.

Na ocasião de apresentação do diagnóstico, o ministro Dias Toffoli também destacou a instituição do Dia da Memória do Poder Judiciário, definido em 10 de maio pela Resolução 316/2020. Entre as ações previstas está que os tribunais mobilizem museus, arquivos, memoriais, bibliotecas, unidades de gestão documental e afins para a realização de atividades de valorização e divulgação da história e a memória judicial contida em seus acervos. “A preservação da memória institucional judiciária não constitui apenas um tributo ao passado, mas sim um compromisso e um dever fundamental com as futuras gerações, que têm o direito de conhecer a sua história e, por via de consequência, a sua própria identidade”, afirmou.

Entre os resultados do diagnóstico constam que, quanto aos arquivos físicos, 84,7% do espaço é ocupado com processos judiciais e 15,3% com processos administrativos. O mesmo ocorre com o arquivo digital, no qual 78,5% dos terabytes são utilizados para a guarda de ações judiciais.

O maior volume de arquivo físico, 63,6%, encontra-se em guarda temporária. A guarda permanente representa 15,2% do espaço total e 21,1% são documentos que ainda não receberam tratamento técnico. Em relação a estes arquivos, 59,5% dos tribunais que responderam à pesquisa informaram não adotar providências para a redução do seu passivo.

Em termos de custos, o total gasto pelos respondentes com o aluguel de espaço para armazenamento de arquivos é de R$ 29.874.450, por ano. Das 119 unidades que participaram do levantamento, apenas seis utilizam guarda terceirizada e o gasto anual total deles é, conforme o diagnóstico, quase o dobro do gasto por 42 órgãos que utilizam espaço alugado, R$ 54.574.964.

Já o valor empregado no armazenamento digital de processos judiciais e administrativos é de R$ 49.859.705, sendo 83% destinado à guarda de processos judiciais e o restante para processos administrativos. O relatório ressalta, no entanto, a necessidade de pesquisa específica que se aprofunde no tema, com conceitos e variáveis bem delimitados e interlocução da área de TI e Gestão Documental dos tribunais, uma vez que os respondentes tiveram dificuldades em responder às perguntas relativas ao armazenamento digital dos processos.

O levantamento também chama a atenção para o fato de que durante o ano de 2018, apenas 16,2% do total de processos novos ingressaram fisicamente no Poder Judiciário. De 2009 a 2018, foram 100,3 milhões de casos novos em formato eletrônico na justiça brasileira, segundo o Relatório Justiça em Números de 2019.

Outra informação é que 72 tribunais e conselhos do Poder Judiciário utilizam o Processo Judicial Eletrônico (PJe). Por ser o sistema mais utilizado, o diagnóstico recomenda que seja buscada uma solução de gestão documental para o PJe.

Luciana Otoni/Agência CNJ de Notícias

Comentários:

Seja o primeiro a comentar!


Deixe seu comentário:

Aceita receber as novidades do Jornal União em seu e-mail?
* todos os campos são obrigatórios

Utilizamos cookies e coletamos dados de navegação para fornecer uma melhor experiência para nossos usuários. Para saber mais os dados que coletamos, consulte nossa política de privacidade. Ao continuar navegando no site, você concorda integralmente com os termos desta política.